Багато жінок XXI століття буквально копали могилу чоловічому здоров'ю своїми голими ногами і глибоким вирізом. Кожна красуня, відправляючись на побачення в топіку, робить лише одного - щасливцем, а десятьох по дорозі - інвалідами.
Стриптизерок взагалі можна назвати «зброєю масового ураження», вже перетворив західну цивілізацію товариство хворих чоловіків»Сучасна мода, котре жінок, веде європейську цивілізацію до депопуляції (вимирання). Навіть на своїх територіях вона все більше заміщається іншими етносами, в повсякденному житті яких є заборони на навіть частковий ексгібіціонізм (оголеність сексуальних ознак). Місце європейців на землі заміщають народи, що зберігають цнотливість і закритість своїх жінок, і тим самим бережуть також і своїх чоловіків».
«Модне підкреслення жіночих принад, що провокує у чоловіків сексуальне бажання, можна розглядати як створення «сексуального стресу». З-за нього включається складний внутриорганизменный комплекс «сексуальної відкинення», що завершується імпотенцією і раковими захворюваннями».
«протягом останніх десятиліть захворювання аденомою і раком простати, як епідемія, вражають чоловіків в країнах з європейською цивілізацією. До початку двадцять першого століття вже у 40% чоловіків виявляється аденома. Вона є у половини європейських чоловіків старше сорока років. Американські патологоанатоми виявили рак простати у 80% чоловіків, померлих старше 60 років. Іншими словами, багато з них не дожили до трагічних проявів цієї хвороби. В той же час в мусульманських країнах немає такого зростання чоловіча онкології. Чому? Адже, здавалося б, країни Заходу мають більш просунуту медицину і в цілому більш високий рівень життя.
У країнах, де панує «суспільство споживання», в останні десятиліття стала нормою модний одяг, що підкреслює і оголяющая жіночі принади, кажучи науковою мовою - вторинні статеві ознаки. Стали нав'язливої повсякденністю оголені жіночі животи і пупки, як символ того, що нижче, спокусливо дратують обтягнуті округлі форми і все більш розкриті декольте...
З фізіологічної точки зору все це - сексуальні сигнали, що будять у чоловіків жадання. Сексапільні попки і стегна жінки сигналізують про її здатності виносити зачатий чоловіком плід. Обтягнуті, тим більше маняще напіввідкриті грудей - про здібності вигодувати новонародженого. Пупки - про нібито можливе союзі.
Будь-яке порушення повинно приводити до сексу - такий механізм, закладений природою. Ерос між чоловіком і жінкою - інструмент відтворення роду, він у всіх проявах благ і корисний організму. Ми добре знаємо про дивно сприятливий вплив нормального еротичного спілкування і благополучно що відбулися сексуальних актів. Тому, зокрема, традиційні релігії заохочують шлюб і подружні відносини.
Якщо ж порушення провокується часто і безрезультатно, то перестає усвідомлювати, занурюючись, вытесняясь в підсвідомість. До частого спогляданню жіночих принад на вулицях, в офісах, в міському транспорті чоловіки як би звикають, навіть перестають помічати своє еротичне жадання. Однак занурене в підсвідомість сексуальне збудження чоловіків продовжує викидати в кров андрогени, але вже не в онкологічно безпечному кількості, а з канцерогенної дозуванням - включаються еволюційні механізми «відбраковування самців-невдах».
У середньому міський житель бачить такі «сигнали» по 100-200 разів в день. У підсумку, часто возбуждающийся, але незадоволений чоловік отримує зсередини свого організму потужну канцерогенну, руйнівну атаку, що і призводить до онкологічному исходу.Интересно, що онкологічні хвороби з-за «сексуального стресу» у жінок мають іншу природу, ніж у чоловіків.
Основна причина жіночої онкології (доброякісні і злоякісні новоутворення грудних залоз, матки, яєчників) - це відсутність дітонародження і вигодовування немовлят при наявності сексуального спілкування (сексуальних актів).
Складні внутриорганизменные структури жінки «сприймають» відсутність пологів і годування грудьми як сигнали про «непридатності» її до відтворення роду. Нібито вона непотрібний баласт у родині, етнос, марно відволікаючий сексуальний потенціал чоловіків. У такий жінки виникає «сексуальний стрес». Сформовані біологічної еволюцією механізми популяційної селекції «вибраковують» жінок неплодоносящих, але сексуально «витрачають» чоловіків.
Стресогенними ознаками сексуального краху у чоловіків бувають «пивні животи», у жінок - відсутність талії. Це посилює неэротичность фігури. Медичною статистикою встановлена пряма залежність між ймовірністю інфаркту міокарда та надлишковістю талії. Так, мабуть, неучасть суб'єкта в сексуальному відтворенні свого роду, етносу все більш зменшує його еротичну привабливість і потім «зовсім виключає» його з роду. Такі механізми природного селекції в людській популяции.Народы, етноси, культивировавшие оголеність і еротизм (стародавні греки, римляни і ін.), зникли і були замінені іншими народами, що зберегли лише назви і частково мова вимерлих.
Сьогодні архаїчні звичаї з оголенням тел зберігають аборигени екваторіальних країн. Але тривалість їх життя невелика і немає достовірних відомостей про виникнення у них чоловіча онкології. Сексуальна розбещеність, культ оголеного тіла, які захопили античних греків і римлян, можливо, стали одними з причин їх виродження. Сьогодні ці товариства стерті з карти історії. Причому, стерті не стільки військовими діями, скільки - зруйновані зсередини.
Те, що в Біблії і Корані сказано про мешканців міст Содом і Гоморра - один з численних прикладів. Вони пішли шляхом саморуйнування, порушуючи закони природи і ламаючи її природні механізми. До речі, «содомизм», гомосексуалізм - це максимальне вираження того гедонізму, панування чуттєвості, до якого веде оголення в одязі.
Але все ще живі люди, що дотримуються традиційні цінності своїх предків. Насамперед це мусульманські етноси, але такими у свій час були предки сучасних слов'ян. У всіх російських народностей ще в XIX ст. жіночий одяг прикривала тіло просторими, долгополыми сукнями, сарафанами і т. д. Це одяг яскрава, святкова, багатобарвний (часто з великою кількістю червоного). Прикрашаючи жінок, вона привертала до них чоловіків, але без еротичних закликів, ніде не обліг фігуру і в жодному разі не підкреслюючи груди. Згадаймо старе російське вираз «сісти у калюжу» - тобто, випадково скинути хустку, відкрити волосся, що означає «зробити помилку, зробити дурість, яку слід терміново виправити».
Звернемо увагу на давньоруські фрески, ікони і рукописи, портрети дам минулого століття, образи селянок - ми побачимо культуру цнотливо красивою жіночого одягу. Подібна культура одягу була у всіх народів, що дотримуються релігійних традицій. Зберігаючи цнотливість і закритість своїх жінок, суспільство тим самим берегло і здоров'я своїх чоловіків.
Сьогодні потрібно повернути моду трохи-трохи назад, до традиційних форм, щоб відновити оптимальне співвідношення краси і здоров'я, вірне розуміння призначення одягу - і тоді все буде нормально…
Олексій Паромонов