У Санкт-Петербурзі, Костромі, Архангельську і Рязані законодавчих зборів та місцеві думи приймають закони про заборону пропаганди гомосексуалізму серед підлітків. За цими законодавчими актами багато вгадують посилення охоронної позиції Церкви з приводу традиційних сімейних цінностей і наступальної - проти пропаганди нетрадиційної сексуальної поведінки. Ми обговорюємо цю тему з відомим богословом протодияконом Андрієм Кураєвим.
- Які реальні обмеження можна буде вимагати ввести, якщо подібні закони набудуть чинності?
- Мені здається, мета та зміст таких законів не в тому, щоб зробити їх знаряддям якого-то прямої дії, а в тому, щоб задекларувати волю громадянського суспільства до опору перед обличчям сильного гомосексуального лоббі. Наприклад, у російських мас-медіа, насамперед телебачення.
- Я, напевно, неуважний телеглядач, але я не помічала дію гомосексуального лоббі на блакитних екранах.
- Подивіться уважніше на програму російського ТБ під час святкування Великодня. Відразу виявиться, що насправді зазначалося зовсім інша подія - день народження Алли Пугачової! Це виявилося важливіше. Телевізійні боси і зірки шоу-бізнесу живуть за своїм календарем, моляться своїм богам.
- Може, це просто невисокий рівень культури?
- Ні, це інша система цінностей, інше бачення людини, сенсу його життя.
- Але Пугачова-то не гомосексуаліст.
- Але вона активно лобіює гомосексуалістів.
- А як? Я зовсім не в темі.
- Привозила англійська хор гомосексуалістів в Росію. Та й виплекані нею «зірки» і «звездюки» - а вона тоталитарно керує російською естрадою, сама не виконуючи нових творів - це теж певного поля ягоди.
У Велику суботу мене покликали на 3 канал, на передачу «Право голосу». Ефір планувався у пасхальні дні, а тема передачі звучала як «Церква в сучасному суспільстві». Коли я прийшов, з'ясувалося, що моїм опонентом є П. - відкритий гомосексуаліст і рідкісний хам, я мав щастя одного разу з ним зустрічатися, це людина без університетського диплома, відверто блакитний орієнтації, вміє привертати до себе увагу і його пхають у всі програми.
Чому саме цієї людини ви вважаєте за необхідне піарити у день Великодня? - запитав я тих, хто мене запросив. Якщо на вашому телеканалі неможливий пасхальний розмова без гомосексуального персонажа, це характеризує ваш телеканал. Я його піарити - у день Великодня - не буду! Мій ультиматум подіяв, тільки коли до нього приєднався інший запрошений священик отець Димитрій Першин. Врешті-решт нам вдалося видалити цього пана з пасхального розмови.
- А він відвертий проповідник гомокультуры?
- так, Так. Веде авторську колонку в одному виданні, не хочу називати журнал, щоб не робити йому рекламу.
Коли Патріарх Кирил каже, що йде справжня війна проти Церкви, то треба розуміти, ким вона ведеться. У мене немає інформації, чи задіяні ці сили у весняних скандалах, але таке протистояння цінностей має місце і в Росії, і на Заході - це факт.
Тому прийняття місцевих законів про заборону гомосексуалізм серед підлітків - це форма заяви про себе морального більшості: ми ще є.
- А в чому сьогодні проявляється в Росії пропаганду гомосексуалізму серед підлітків? Через що - вивіски, концерти, рекламу, Інтернет - підліток натикається на спокусливу вплив цієї пропаганди?
- Є чимало книг і навіть розробок, розрахованих на шкільну аудиторію, в яких стверджується, що різні досвід сексуального життя рівноправні і нічого поганого в цьому немає.
- А хіба немає природних бар'єрів - виховання в родині, традиційних уявлень соціуму, що так, що не так?
- В житті будь-якої людини те, що відбувається вперше, залишається назавжди. Величезна кількість літератури написано на тему особливої значимості першої любові, першого сексуального досвіду, це закріплюється дуже глибоко в свідомості молодої людини і потім вимагає певного відтворення.
Перші досліди дуже важливі. Підлітки істоти гіперсексуальні і тому, якщо їм запропонувати гомосексуальний досвід і сказати, що це здорово, це може закріпити у них такого роду матрицю поведінки.
- Ви вважаєте, пропаганда гомосексуалізму так вже впливова сьогодні?
- Так, тому що по суті вони затикають рота своїм опонентам.
- Які юридичні практики інших країн в цьому питанні?
- В різних країнах по-різному. Де-то за це передбачена страта.
Ми повинні розуміти, що культура гомосексуалізму - це культура смерті. Тому що це світ бездітний, світ, який може тільки красти чужих дітей і не здатний сам породжувати життя. Знаю, що інтернет-хом'ячки одразу ж почнуть кричати: а ви самі ченці, хіба народжуєте когось з ваших обітницею безшлюбності?! Але на пастирської совісті кожного православного ченця - десятки народжених дітей. Без нього не було б з тієї причини, що він своїми словами і радами відмовляє жінок від проведення абортів.
- Гомосексуалізм не завжди пропагандистськи відвертий. Не заборонимо ми в ажіотажі боротьби з ним твори Марселя Пруста і т.п.?
- Якщо говорити про прийнятих законах, то важливо, що в них декларується певна громадська позиція, а уточнення в термінах, що вважається пропагандою гомосексуалізму - це вже можна уточнювати в підзаконних актах, це все для подальшої роботи законодавців.
Поки важливо, що ця цінність проголошується більшістю і береться під захист закону. А то у нас дивне розуміння демократії як захисту прав меншин, а не як права більшості на реалізацію своїх задумів і своєї системи цінностей.
- Ви вважаєте, гомосексуалізм серед підлітків таке вже поширене явище?
- У минулому році в одній з відряджень я приїхав у невелике портове місто. І під час розмови з віруючим підлітком 14-15 років запитав його: напевно, оскільки ти церковний осіб - ти «біла ворона» в класі. А він у відповідь сказав: та ні, в моєму класі 7 хлопчиків-геїв, вони сплять з чоловіками за гроші.
Мене вразило, наскільки спокійно він вимовив. По-перше, сказав дуже літературне слово «геї», а по-друге, без всякого обурення як про деталі пейзажу: ось горбок, ось струмок, а ось таке явище в моєму класі. Такі ж речі розповідають про деякі уральські містечка, туди в 90-е їздила московська еліта, депутати, наприклад.
- Для розслідування цієї ситуації?
- Ні, для покупки хлопчиків. Тому так важливо, щоб суспільство сказало, що вона вважає нормальним, а що ні. Ясно, що це викликає бурю протесту з боку тих, кого називають «наші західні партнери». Є жорсткий тиск з цієї сторони. Але мова про наших дітей, і я думаю, тут немає сенсу поступатися.
Олена Яковлєва