• Чому, якщо батьки розлучаються, діти повинні відчувати себе винними? Ні, винуватими не в розлученні. Винними в тому, що у них виявляються спадкові риси характеру, поведінки, хвороби. А ще і якщо дитина схожий на «цього скотину», то йому взагалі прощення немає.
    В чому винен дитина? Чому при кожному зручному випадку йому зловтішно нагадують «ти ввесь у свого тата»? Що, дитина сам вибирав собі тата? Або це все-таки мама вирішила «цієї худобою» завести дитину, а тепер дивується, і як це у дитини незрозуміло звідки вилізли гени/спадковість/хвороби, які взагалі не повинні були проявитися.
    Чому дитина повинен відчувати себе винуватим, якщо він спілкується зі своїм батьком? Чому він повинен повністю погоджуватися, що «цей негідник та негідник» не має права взагалі з ним зустрічатися? Цього «мерзотника і негідника» дитина сам собі зробив папою?
    Ну гаразд, дитина, яка не розуміє, в чому він винен і не може відповісти. Але така «політика» проходить через все життя дітей, батьки яких розлучилися.
    Мої батьки розлучилися, коли мені було 16 років. Пройшло вже 36 років (!), але дотепер вони не можуть чути один про одного. І коли моя мама випадково стає свідком того, що мені дзвонить тато, то тут же я вислуховую, яка він сволота і т.д. І взагалі, як я можу спілкуватися «з такою худобою».
    якесь час я намагалася пояснити, що для мене це все-таки тато, як би вони один до одного не ставилися. Вже давно я зрозуміла, що це абсолютно марно. Батьків перемкнуло на ненависті один до одного, хоча вони прожили разом 17 років.
    Доходить просто до абсурду. Ми (я і брат), а зараз вже і моя дочка, влаштовуємо подвійні дні народження, щоб «родичі» не зустрічалися. На своє весілля мені довелося запросити тільки батька (без дружини), щоб не образити почуттів мами, хоча вона була присутня з вітчимом. Мій брат взагалі батька не запросив на весілля у Львові. В Ізраїлі було навпаки - тато був присутній, але не була мама.
    І так продовжується до цих пір. Батькам вже за 77 років, але все одно перше питання при запрошенні на якесь сімейне торжество: «Ти відразу ж скажи, якщо він/вона буде, то нас не буде». Так і хочеться іноді сказати: " У вас вже правнуки! Може пора вгамуватися" Ага, спробуй, скажи...
    Безмірне здивування з усіх боків викликає моя позиція, що я ніколи не перешкоджала спілкуванню дочки з її батьком. І навіть (о, жах!) не розповідала їй, який він «ґад і сволота». Я навіть толком не озвучувала їй, чому ми розлучилися. Може я зробила це марно, тому що особисте життя вона мені влаштувати не давала принципово. Вона вважала, що у неї є її тато, і іншого папи не повинно бути за визначенням. Але, тим не менше, я не хотіла ставити її в ті рамки, які заганяли мене, розповідаючи, що я винна в тому, що у мене є отець. Кілька років тому вона це зрозуміла і погодилася з моєю позицією.
    Ось тому я давно задаюся цим питанням : «Чому?»
    P.S. Чекаю тапки…
    P.S.S. Відносини своїх батьків я призвела просто як приклад того, що зазвичай відбувається в багатьох сім'ях після розлучення. Це абсолютно без жодних емоцій, я пишу про проблему загалом, і хочу обговорити, чому так виходить.